Мы все в разной степени оставляем след в этой жизни. Одних горячо обсуждают современники и забывают через несколько лет после их смерти, других же помнят долго. Думаю, что Чубайсу Анатолию Борисовичу уготована долгая жизнь. И вот почему.
Все помнят, что сталось с Россией после того, как 20 лет назад из власти народ изгнал коммунистов? Просто их отстранили от власти! Не поставили их к стенке, не отправили на Колыму, не лишили Родины, как они сами это делали с нашим народом, даже не запретили их кровавую, человеконенавистническую партию, а просто отодвинули их всех от рычагов управления государством.
Россия стала рыночной и в Конституцию РФ вернулась ЧАСТНАЯ собственность - основа экономик всех развитых и поэтому процветающих стран. Она вернулась не сама по себе, а потому, что нашему народу надоело жить в нищете, взирая через " железный занавес" как хорошо живут другие, которые коммунистов видели только в кино и на картинках комиксов.
Развернули нас всех на цивилизованный путь развития люди во главе с первым Президентом России Б.Н Ельциным. Активный его соратник был и А.Б.Чубайс
Советская экономика, самая неэффективная наверно после феодальной оставила нам в наследство ЕСТЕСТВЕННЫЕ монополии.
Ничего более противоестественного в рыночной экономике быть не может, как объявить любую монополию ЕСТЕСТВЕННОЙ. Монополия, по самому определению, сама устанавливает тарифы и цены на свою продукцию и в этом своем желании не ограничена ничем. Разрушить в интересах потребителей ВСЕ монополии, в том числе и объявленные естественными была и есть задача государства.
Конкуренция на рынке электроэнергии должна сама, без окриков сверху или возмущений снизу, снизить до приемлемого уровня тарифы на электроэнергию. Затем и направлен был в РАО ЕС России А.Б.Чубайс.
Но сколько ж преград ему уготовили коммунисты. Только снять его с этой должности фракция КПРФ в ГосДуме пыталась аж 14 раз. Но не на того напали! Его трудоспособность, аналитический ум и политическое чутье позволили ему выполнить казалось невыполнимое - разделить и акционировать РАО на частные генерирующие и передающие компании. Они тут же, на радость всем нам, начали конкурентную борьбу, примером которой являются отношения ОГК-3 и ОГК-6.
Но реформа энергетики по причине того же оголтелого противодействия А.Б.Чубайсу, доходящего до прямого террора не была доведена до конца. Более того, после его ухода все больше раздается голосов из того же красного угла, что пора снова консолидировать, читай национализировать, частные энергетические компании. Приводятся самые смехотворные аргументы. Какие?
Перед новогодними праздниками в центральной полосе России, захватив и Московскую область, прошел ледяной дождь. Все покрылось ледяной коркой и провода, а кое где и опоры ЛЭП не выдержали нагрузки. На несколько дней, а то и недель, люди остались без электричества.
И надо же до такого додуматься! В этом обвинили Чубайса с его реформами. В Европе было почти тоже самое, но там частники-энергетики, виновные в авариях быстро все отремонтировали, компенсировали все потери и потребители остались довольны. А у нас Чубайс должен был ответить за ЛЭП, построенные при царе Горохе и провода, тогда же повешенные. И не важно, что наши частные компании, как новорожденные, еще физически не успели приступить к управлению своей собственностью. А их уже обвинили в неэффективном управлении ею!
Незаконченность реформ, их половинчатость проявились еще и вот чем.
Многие хозяева загородных домов сейчас ставят у себя аварийные автономные генераторы. Благодаря и им тоже, нынешняя большая авария не привела к тяжелым или к трагическим последствиям.
У некоторых генератор был помощнее и один сосед бросал провода через забор другому и продавал, таким образом, свои излишки энергии. При подсчете оба соседа удивлялись - насколько такое электричество оказалось дешево. Даже при одном генераторе, при всех мыслимых затратах на ремонт, солярку и провода оно было в разы дешевле государственного!
Но вот когда тот же сосед задумал запитать альтернативной линией весь поселок от своего генератора, тут перед ним встал непреодолимый барьер из политических страшилок прошлого. Ведь это покушение на государственную энергетическую монополию, это- Частник, которого надо гноить по самому его названию. И вот взамен благодарности, его заставляют пройти через бюрократические рогатки, с взятками, с ужасающими ТехУсловиями, с жуткими экспертизами, испытаниями и заключениями, лишь бы он отказался от своей затеи и не лез со своей дешевой энергией в общую розетку.
Что и было достигнуто - большевизм очередной раз победил!
Эх, рано ушел из энергетики А.Б. Чубайс!
Сохранено
Читатели попросили вынести в отдельный пост. Выполняю их просьбу, немного расширив и уточнив эти комменты, а также сопроводив их несколькими цитатами.
Что было накануне (до рубежа 1991-1992 гг.)?
1. В стране наблюдался огромный подъем либерально-демократического движения. На антикоммунистические митинги в Москве выходили сотни тысяч человек. Широкая демократическая коалиция победила на выборах Председателя Верховного Совета России 12 июня 1990 г., на выборах Президента России 12 июня 1991 г., под ее руководством была одержана победа над организаторами путча ГКЧП 19-21 августа 1991 г.
2. Ключевая задача переходного периода (наряду с развитием и укреплением демократической политической системы и правового порядка) заключалась в передаче активов, находившихся в государственной собственности, российским гражданам (либо бесплатно, либо в обмен на накопленные ими сбережения и/или заимствованные ими средства, либо в какой-то пропорции между бесплатной передачей и платной приватизацией).
3. Подавляющее большинство производственных активов («заводов, газет, пароходов») на территории России находилось в государственной собственности и принадлежало т.н. «общенародному государству», т.е. потенциально - всем российским гражданам.
4. У большинства российских граждан были значительные сбережения (в Сбербанке, в появившихся накануне коммерческих банках, в ценных бумагах, в наличных на руках); по состоянию на конец 1991 г. сбережения граждан составляли примерно 40% ВВП.
Что сделали Гайдар и Чубайс?
5. В 1989-91 гг. Е.Гайдар стал добровольным консультантом и автором экономической программы имперско-консервативной группы депутатов Съезда народных депутатов СССР «Союз». Один из руководителей этой группы В. Алкснис писал: « Е.Гайдар был консультантом группы «Союз» по экономическим вопросам и был одним из авторов нашей экономической программы… Могу еще раз подтвердить, что Е. Гайдар… был сторонником регулируемой государством рыночной экономики, причем регулируемой достаточно жестко
«.
6. В ноябре 1991 г. Е.Гайдар и А.Чубайс стали членами российского правительства и получили возможность уже не только советовать властям и депутатам, но и самим на практике воплотить модель общественного устройства, какую они до этого разрабатывали, и какую пропагандировал, в частности, С.Кугушев, ближайший друг и советник Е.Гайдара в 1987-91 гг.: «... именно блок настоящих предпринимателей и армии, спецслужб, опирающийся на широкую народную поддержку, способен приостановить дальнейшее разграбление страны и провести приватизацию в интересах всего народа… если оставить эмоции и обратиться к историческому опыту самых разных стран, выбиравшихся из ужасов тоталитаризма к рынку; то следует признать: в любом случае реформы опирались если и не на военную силу непосредственно, то на очень жесткую власть » (Кугушев С. Пока не приватизирован Кремль. - «Комсомольская правда», 6 февраля 1991 г.).
7. Ключевую роль в создании указанной «модели общественного устройства» играл фактор первоначального (в ходе реформ) распределения собственности и власти. Еще в статье «Частная собственность - новый стереотип» в «Московских новостях» от 8 октября 1989 г. Е.Гайдар отмечал, что главное в ходе предстоящих реформ - не максимальное распространение свободных рыночных отношений, частной собственности и свободы предпринимательства, а «правильное распределение собственности и власти»: « Рыночные отношения отнюдь не являются едиными для всех без исключения стран и народов… рынок не дает однозначного ответа на вопрос: кто должен присваивать результаты производства - он может обслуживать самые разные социальные структуры. Все зависит от распределения собственности и власти «.
8. Став руководителем экономического блока российского правительства, а затем и возглавив его, Е.Гайдар радикально увеличил государственные расходы и дефицит государственного бюджета, катастрофически ослабил денежную политику. Е.Гайдар так описывал свои действия по развалу финансовой системы: «... усилились требования ослабить денежную политику и серьезно увеличился дефицит бюджета. Когда мы более не могли противостоять давлению, мы потеряли возможность проводить жесткую денежную и финансовую политику «.
9. В результате проведения Е.Гайдаром намеренно ослабленной бюджетной и денежной политики была развязана гиперинфляция - по сравнению с ростом цен в 1991 г. в 2,7 раза (который на фоне практически ценовой стабильности советского времени вплоть до конца 1980-х годов казался совершенно небывалым) кумулятивный рост цен только в 1992-94 гг. составил 775 раз.
10. Гиперинфляция уничтожила практически все накопленные частные сбережения граждан и имевшиеся на счетах предприятий денежные средства.
11. Производственные активы, унаследованные от советского «общенародного государства», А.Чубайс передал в основном следующим социальным группам - бандитам, коммунистической номенклатуре, красным директорам, элите ВПК, спецслужбам. А.Чубайс: « В чем политическая конструкция? Политическая конструкция в том, что мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили… «. А.Гайдар: «... другие группы, например, военнослужащих, сотрудников МГБ [так в тексте. - А.И.]... тоже нельзя было игнорировать «.
12. Во многом по инициативе и с активным участием Е.Гайдара был разгромлен важнейший демократический институт страны - парламент. А.Шохин: « В итоге схема Егора была жесткой. Борис Николаевич должен понять, что единственный «его» кандидат - это Гайдар. Если не Гайдар, то к едреной матери весь Верховный Совет, и съезд нужно разогнать «. А. Кох: « Петя, помнишь мою теорию про 3 октября 1993 года? О том, кто это придумал? П.Авен: Помню, конечно. Алик считает, что это Егор подговорил Ельцина распустить Верховный Совет. И в случае чего не бояться силовой конфронтации. А.Нечаев: Допускаю, кстати «. Е.Гайдар: « Очень долго, на протяжении всего 1992 года, я решительно отвергал любые идеи конфронтационного, силового разрешения противоречий с парламентской оппозицией. Но в 1993 году убедился… Вступив на путь прямой, открытой конфронтации, надо быть готовым при необходимости применить силу » (Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 276).
13. Е.Гайдар и А.Чубайс сыграли ключевую роль в подчинении власти российского демократического движения и в его дальнейшем уничтожении. Л.Пономарев: «Он [Е. Гайдар. - А. И.] мне прямо сказал, что его не устраивает широкое, неуправляемое демократическое движение, он намерен был создать компактную партию. «У коммунистов надо брать лучшее - дисциплину», - говорил он. Создавая партию власти с жесткой дисциплиной, Гайдар переманивал кадры из «ДемРоссии» «.
Основные результаты «реформ Гайдара-Чубайса».
14. Был разрушен пусть несовершенный, но действовавший в СССР правовой порядок, уничтожены господствовавшие в обществе представления о справедливости, надежды на то, что в России государство может принимать правовые решения. А.Чубайс: « Мы признавали, что приватизация дала собственность тем, кто наиболее влиятелен, что и определило ее несправедливость, но при этом мы отдали ее легитимным путем, а легитимность идет от государства
«. А. Чубайс: « Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией
«.
15. Либерально-демократическое движение, лидировавшее в стране в конце 1980-х - начале 1990-х годов, было разгромлено. Независимый средний класс, предъявлявший в конце 1980-х - начале 1990-х устойчивый спрос на создание либерально-демократической политической системы, был уничтожен.
16. Идеи либерализма, демократии, верховенства права были дискредитированы. Свое авторство в этом деле признавал, в частности, и сам Е.Гайдар: « Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой » .
17. В результате предоставления бюджетной помощи, государственных кредитов, раздачи унаследованной от СССР собственности была создана новая российская олигархия, купающаяся в роскоши, политически абсолютно сервильная, в своей общественной деятельности полностью зависимая от государственной власти.
18. В условиях разрушенного правового порядка и дискредитированной демократической политической системы со стороны несиловой олигархии возник мощный спрос на услуги спецслужб по защите нелегитимно приобретенной ею собственности от претензий обманутых и обворованных.
19. Захват спецслужбами политической власти в стране, начатый в ноябре 1991 г. Е.Гайдаром, продолженный разгромом парламента в октябре 1993 г., финансовым кризисом 1998 г., был увенчан в августе 1999 г. назначением на пост наследника российского президента непосредственно представителя спецслужб.
20. Получив высшую власть в стране, спецслужбы поставили под свой контроль государственный аппарат, представительную и судебную ветви власти, СМИ, крупный и средний бизнес, общественные организации, регионы. Сколько-нибудь заметные оппозиционные партии, движения, СМИ, бизнесы были разгромлены. На практике была воплощена модель корпоративистского государства, в котором вся полнота власти принадлежит КССС - Корпорации сотрудников спецслужб, модель, которую в конце 1980-х годов разрабатывали и фундамент которой в 1990-х годах создавали Е.Гайдар и А.Чубайс.
21. В отличие от судеб многих лидеров и активистов российского либерально-демократического движения - Г.Старовойтовой, С.Юшенкова, Ю.Щекочихина, А.Политковской, М.Салье, Б.Немцова - судьбы Е.Гайдара и А.Чубайса сложились иначе. КССС и пальцем не тронула ни одного, ни другого. Более того, она по достоинству оценила работу «отцов-основателей» своего режима: Е.Гайдар получил от КССС
Для Вас развал СССР не факт?
Технологии управления не было. Власть в стране с 25 года принадлежала обычному диктатору со всеми признаками и не имела никакого сходства, даже отдалённого ни с коммунистическими, ни с социалистическими идеями. Технология у диктатора была только одна оставаться у власти до смерти. Сталин был настолько диктатор, то есть эгоистичен, что и не думал над "Продолжением" своего дела. Ему было достаточно управлять страной до смерти, а там хоть трава не расти. Некоторое время элита не знала как и что делать были только страхи, рождённые интересами враждующих кланов. Хрущёв по сути был так же диктатором, но не столь эгоистичным. Ему нравилась власть, но в то же время он был в отличии от Сталина, амбициозен и честолюбив. Он хотел быть реформатором и стал им несмотря на дикую безграмотность, отсутствие опыта. Им была предпринята попытка установить политическую систему имеющую довольно большую степень свободы в противовес сталинскому режиму. Это показалось опасным политической элите для удержания власти. Слишком свеж был в памяти сталинский режим, когда каждый мог впасть в немилость и лишиться головы и не только собственной, но и голов родственников до третьего колена. Хрущёв же тоже не гарантировал неприкосновенности элиты. Яркий пример, судьба Жукова. И не только его. Но никто не решил проблемы передачи власти легитимным путём от неугодного правителя к угодному. Пришлось организовывать переворот и ставить во главе чисто номинальную, не самостоятельную фигуру. Можно проследить следующую эволюцию, продиктованную борьбой за сохранение своего влияния политической элитой: диктатура кровавая (сталинская), диктатура мягкая (хрущёвская), власть группы лиц (политбюро с номинальным лидером). Власть политбюро элиту устраивала, так как устанавливала простые и понятные правила. Только "политбюро" преследовало одну цель - собственные интересы. Хрущёв выгодно отличался учётом не только своих интересов, но и интересов трудящихся. Наверно это был единственный период связанный с обретением ощущения, что государство заботится о народе. Здесь не только хрущёвки. Сам дух шестидесятых отличался всеобщим воодушевлением. Политбюро оказалось настолько недальновидным, что не удосужилось продумать механизм передачи власти от себя - себе. Оно допустило возможность существования интересов соперничающих лиц и групп лиц. Например, Андропов, а затем Горбачёв изначально были выбраны как противовес отдельных сил в сомом политбюро. Андропов не стал разрушителем после прихода к власти так как был реформатором в рамках существующей политической доктрины. Он конечно был опасен политбюро. Элиту спасло краткость правления Андропова, запомнившегося антикоррупционной борьбой. Горбачёв относился к менее жёстким реформаторам. Никто не предполагал, что он мог уничтожить политбюро. Ведь его деятельность касалась только хозяйственных дел. Когда Горбачёв объявил новые политические ориентиры, никто ничего не смог сделать. Не было механизма передачи власти угодным политической элите. В результате была предпринята нелигитимная попытка спасти страну, окончившаяся провалом (ГКЧП). Такое, например, невозможно в Китае. Там лидер подконтролен "политбюро". Мало того, каждый новый генсек ограничен в сроках и полномочиях. Приходит время и без вариантов назначается тщательно проверяемый новый кандидат. К слову. В России президент подобен абсолютному монарху. Власти больше чем разумно доверять. Например, Ельцин - недалёкий, некомпетентный правитель, наломал дров чуть ли не больше, чем умный Горбачёв. До сих пор его, дурака и пьяницу, считают отцом русской демократии. А как то снивелировать его глупость невозможно.
Егор Тимурович Гайдар (и.о) ,
Виктор Степанович Черномырдин
Егор Тимурович Гайдар (и.о) ,
Виктор Степанович Черномырдин
2.
Борисов , Минская область , БССР , СССР
Дочь: Ольга
Анато́лий Бори́сович Чуба́йс (16 июня 1955 года , Борисов , Минская область , БССР , СССР) - советский и российский политический и хозяйственный деятель, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий » (с ).
Образование и учёные степени
В 1984-1987 года - лидер неформального кружка «молодых экономистов».
В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложили Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований, предусматривавший вариант насильственного ограничения политических и гражданских свобод (свобода слова , права на забастовки и др.)
Первое назначение в правительство России
С 15 ноября 1991 года - председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом - министр РСФСР.
Под руководством Чубайса разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. Дополнительно к закону «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 1991 года при участии и.о. премьер-министра Егора Гайдара и Чубайса в 1992 году был издан указ Президента Российской Федерации Бориса Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», что привело к созданию госпрограммы приватизации и дало начало реформе .
31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова , был сотрудником ЦРУ . В 2004 году над Джонатаном Хэем и Андреем Шлейфером в США начался судебный процесс по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях по растрате денег американских налогоплательщиков. Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса: «Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ „Графит“ - единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолетов-невидимок типа „Стелс“. После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий» .
Позднее, в ноябре 2004 года в интервью «The Financial Times » Чубайс сказал, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против «коммунистических руководителей»: «Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счет шел не на месяцы, а на дни». Чубайс также считает правильным проведение залоговых аукционов , когда, как пишет газета, «самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года». По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года : «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».
Широко известно обещание Чубайса в 1992 году, что впоследствии один ваучер будет равен по стоимости двум автомобилям . Позднее в обществе это обещание стало восприниматься как обман. В своей книге в 1999 году он писал, что для инициаторов приватизации в тот момент было важным пропагандистское обеспечение: «надо было не только придумать эффективные схемы, написать хорошие нормативные документы, но и убедить Думу в необходимости принятия этих документов, а главное - убедить 150 миллионов человек населения встать со своего места, выйти из квартиры, получить ваучер, а потом еще и осмысленно вложить его! Конечно, пропагандистская составляющая была фантастически важна» .
В России в 1991-1997 годах было приватизировано около 130 тыс. предприятий, благодаря ваучерной системе и залоговым аукционам значительная часть крупных государственных активов оказалась в руках узкой группы лиц («олигархов»). Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), потерявшего сбережения и плохоинформированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды , реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Чубайса впоследствии называли основателем олигархического капитализма в России .
Программа приватизации намечала 7 главных целей: формирование слоя частных собственников; повышение эффективности предприятий; соцзащита населения и развитие объектов социнфраструктуры за счёт средств от приватизации; содействие стабилизации финансового положения страны; содействие демонополизации и создание конкурентной среды; привлечение иностранных инвестиций; создание условий для расширения масштабов приватизации. В бытность главой ГКИ В.Полеванов, проанализировав итоги приватизации в документе на имя премьер-министра, сделал вывод, что из семи целей приватизации были полностью реализованы лишь седьмая и формально - первая, остальные же были провалены. Хотя формально в России стало насчитываться несколько десятков миллионов акционеров, реально же распоряжалась собственностью лишь незначительная часть из них; стремление к демонополизации любой ценой привело к разрушению многих технологических цепочек и способствовало углублению экономического спада; иностранные инвестиции не только не увеличились, но и сократились, а те, что поступали, направлялись в основном в сырьевые отрасли.
9 декабря 1994 года Госдума приняла постановление, в котором охарактеризовала итоги приватизации как неудовлетворительные.
В целом население России негативно относится к итогам приватизации. Как показывают данные нескольких социологических опросов, около 80 % россиян считают её нелегитимной и выступают за полный или частичный пересмотр её итогов. Около 90 % россиян придерживаются мнения, что приватизация проводилась нечестно и крупные состояния нажиты нечестным путем (с этой точкой зрения также согласны 72 % предпринимателей). Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое, «почти консенсусное» неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности .
Руководитель администрации президента РФ
15 июля 1996 года назначен руководителем Администрации Президента Российской Федерации. В 1996 году присвоен квалификационный разряд Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса .
Второе назначение в правительство России
7 марта 1997 года назначен первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, а с 17 марта, одновременно министром финансов Российской Федерации.
20 ноября 1997 года освобождён от должности министра финансов, сохранив за собой должность первого заместителя председателя Правительства. В 1997 году пять ведущих реформаторов из Правительства и администрации Президента получили авансом по 90 тыс. долларов каждый от издательской фирмы за ещё не написанную книгу «История российской приватизации». История получила огласку как «писательское дело» . В число авторов этой книги входил А. Чубайс, занимавший в то время должности первого заместителя председателя Правительства и министра финансов. В связи с обвинениями Президент Б. Ельцин снял его с поста министра финансов, однако, должность первого заместителя председателя Правительства была за ним сохранена. См. Книжный скандал (1997) .
В 1997 году назван британским журналом «Euromoney» на основе экспертного опроса ведущих финансистов мира - лучшим министром финансов года (с формулировкой «за вклад в успешное развитие экономики своей страны»).
В апреле 1997 года назначен управляющим от Российской Федерации в Международном банке реконструкции и развития (МБРР) и Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.
Май 1997 года - май 1998 года - член Совета Безопасности России .
…использование системы РАО ЕЭС для достижения целей, не связанных с задачами энергообеспечения, в том числе политических, некомпетентность и непрофессионализм, крупные просчеты при проведении реформы электроэнергетики, корыстная тарифная политика, проводимая государством под диктовку энергетических монополий, самоуверенность и халатность.
Член совета директоров РАО ЕЭС Борис Фёдоров заявил в 2000 году, что реструктуризация РАО проводится в интересах менеджмента компании, а также аффилированных олигархических и политических структур, назвав Чубайса «самым плохим менеджером России, который пытается за счет государства и акционеров стать крупным олигархом».
1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано, единый энергетический комплекс был раздроблен на множество компаний, занимающихся генерацией, обслуживанием электросетей, сбытом энергии.
Сам Чубайс так оценивает итоги реформы энергетической отрасли: «Утвержденная программа предусматривает в 2006-2010 годах объем ввода мощностей, недостижимый в советские времена - 41 тысячу мегаватт. Только в 2010 году мы введем 22 тысяч. При этом максимальный объем годовых вводов в СССР был 9 тысяч мегаватт».
Российская корпорация нанотехнологий
Политическая деятельность и убеждения
В декабре 1998 года вошёл в состав оргкомитета коалиции «Правое дело» и был избран в состав координационного комитета оргкомитета коалиции. Возглавил комиссию по организационной работе координационного совета.
В мае 2000 года на учредительном съезде общероссийской политической организации «Союз правых сил » избран сопредседателем координационного совета. 26 мая 2001 года на учредительном съезде партии «Союз правых сил» избран сопредседателем и членом федерального политического совета. 24 января 2004 года подал в отставку с поста сопредседателя партии. Избран в федеральный политический совет партии.
Чубайс полагает, что капитализм является единственным путём России, несмотря на противоположные мнения: «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».
По мнению Чубайса, при каждом вузе должны создаваться дочерние компании, а «преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм». В ноябре 2009 года он заявил «Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?» .
Критика деятельности Чубайса
Анатолий Чубайс - один из самых непопулярных государственных деятелей России. Так, по итогам соцопроса ВЦИОМ декабря 2006 года, Чубайсу не доверяли 77 % россиян . В опросе ФОМ 2000 года подавляющее большинство отрицательно оценили действия Чубайса, он характеризовался как «человек, действующий во вред России», «дискредитатор реформ», «вор», «жулик». Опрошенные также негативно охарактеризовали его работу во главе РАО ЕЭС: «детей оставлять без света очень жестоко: больницы, детсады, школы», «он отключает электричество - в роддоме дети умирают». Вместе с тем, незначительная часть опрошенных отметила его деловые качества: работоспособность, хорошие организаторские способности, энергичность . В опросе Ромир в августе 1999 года, Чубайс был назван одним из тех, чья политическая и экономическая деятельность наносит наибольший вред стране . За баллотировавшегося в Государственную думу офицера Владимира Квачкова , обвинённого в организации покушения на Чубайса (и более ничем не известного), проголосовало 29 % избирателей (44 тысячи человек) в одном из избирательных округов Москвы .
В 2008 году весьма критически оценил Чубайса оппозиционный политик Гарри Каспаров . Каспаров, в частности, заявил: «„либеральные реформаторы“ не развили достижения перестройки, а наоборот - похоронили их», «в одном Чубайс точно не лукавит - он и его соратники не проиграли страну. Это страна проиграла», «либералы 90-х не любят свой народ и боятся его». По мнению Каспарова, «лишения начала 90-х» оказались напрасными .
Покушение на Чубайса
17 марта 2005 года произошло покушение на Чубайса. На выезде из села Жаворонки Одинцовского района Московской области на пути следования автомобиля Чубайса была взорвана бомба, кроме того, машины кортежа были обстреляны. Чубайс не пострадал. По делу о покушении были задержаны три человека - отставной полковник ГРУ Владимир Квачков и десантники 45-го полка ВДВ Александр Найдёнов и Роберт Яшин.
Квачков, находясь в тюрьме, занялся политикой; он баллотировался в Государственную думу от Преображенского округа, причём занял второе место; затем ему было отказано в регистрации кандидатуры от округа Медведково. Он заявил следующее:
| С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны |
Анатолий Чубайс в народной культуре
За свою неоднозначность Чубайс стал героем анекдотов. Например, такого:
Участники покушения на Анатолия Чубайса получили условный срок по статье «халатность и невнимательность».
Сам Чубайс, по-видимому, относится к своему образу в глазах народа с иронией - на его личном сайте есть специальный раздел анекдотов о самом себе .
Семья
Женат вторым браком, его жена также является экономистом. От первого брака - сын Алексей и дочь Ольга.
Награды и звания
Книги о Чубайсе
- А. Колесников - Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии:: Москва , «Захаров», с.158, 2003, ISBN 5-8159-0377-9
- М. Бергер , О. Проскурина - Крест Чубайса :: Москва , КоЛибри, с.448, 2008, ISBN 978-5-389-00141-1
- А. Колесников - Анатолий Чубайс. Биография:: Москва , АСТ , АСТ МОСКВА, с.350, тираж 7000, 2008, ISBN 978-5-17-053035-9, ISBN 978-5-9713-8748-0
- Дэвид Хоффман - Олигархи. Богатство и власть в новой России:: Москва , КоЛибри, с.624, тираж 10000, 2007, ISBN 978-5-98720-034-6
См. также
Примечания
- Надгробные памятники родителей А. Б. Чубайса
- Чубайс Игорь Борисович. Персональная страница
- Гельман В. Тупик авторитарной модернизации // polit.ru , 23 февраля 2010.
- «Жестким курсом…». Аналитическая записка Ленинградской ассоциации социально-экономических наук // Век ХХ и мир. 1990. № 6. С.15-19.
- Барсенков А. С., Вдовин А. И., «История России. 1917-2007» - М.: Аспект Пресс, 2008 - стр. 683
Вопрос о том, где сейчас, в 2018, находится Чубайс Анатолий Борисович вновь заинтересовал общественность. Одиозный либеральный лидер 90-х прославился, как главный государственный мошенник. Он один из руководителей процесса развала Российской экономики при Борисе Ельцине. Политик чуть не распродал все энергетические комплексы страны. Но последняя афера с «Роснано» вполне может, наконец, отправить Чубайса в тюрьму.
Почему политик еще на свободе
Даже Владимир Владимирович Путин в 2013 году заявил прессе, что считает Чубайса шпионом Соединенных Штатов Америки, чья деятельность только вредит государству. Но знаменитые аферы с приватизацией и залоговыми аукционами невозможно вменить политику. С точки зрения законодательства, на тот момент Анатолий Борисович не делал ничего предосудительного. Он не нарушил ни единой статьи того времени.
Но это не единственная причина безнаказанности. При Ельцине он находился на вершине власти, обладая огромным влиянием и возможностью прямого руководства страной.
В этих условиях новый президент в начале тысячелетия не мог практически ничего противопоставить рыжему политику. Началось постепенно вытеснение Чубайса с лидирующих позиций, которое продолжается и в 2018. Это и есть причина того, где сейчас находится Анатолий Борисович.
Еще в 2003 политический деятель возглавлял РАО ЕЭС, практически уничтожив структуру за время своего правления. Это было последнее государственное назначение Чубайса. На данный момент он фактически полностью отстранен от управления РФ. В 2008 году Анатолий Борисович был утвержден главой коммерческого госпредприятия «Роснано», которое превратилось в финансовую дыру для России. Но даже бывшие подчиненные и последователи из либеральных партий постепенно отворачиваются от одиозного политика.
Роснано
Предприятие стало, по-своему, легендарным под чутким руководством Анатолия Борисовича. В народе организация прославилась, как образцовый пример коррупции. Ежегодно «Роснано» выжимает из государства миллиарды. Но коммерческая организация не приносит прибыли. В последние годы годовой чистый убыток превысил показатель в 15 млрд рублей, которые почти полностью ушли на закупку товаров и выплату премий высшему руководству организации.
Более того, 1% бюджета «Роснано» полностью принадлежит Чубайсу (это около 50 млн рублей).
При этом особых достижений лидер российских инноваций не достиг. Как пример одного из «технологических прорывов» можно привести складной электромопед. Цена уникальной техники – 600 тыс рублей. Но особого распространения она так и не получила.
Последние новости 2018
В связи с мартовскими выборами многие аналитики рассчитывали, что Анатолий Борисович Чубайс попадет под следствие в 2018. Сейчас эти предположения подтвердились, и политик находится под пристальным вниманием ФСБ. Началось все с того, что в новое правительство Чубайс приглашен не был, окончательно лишившись власти на государственном уровне.
Вместо этого, после победы Путина на выборах, рыжий глава «Роснано» решил приватизировать госпредприятие, как он это сделал ранее с РАО ЕЭС. Официально документы были оформлены, как законная сделка по выкупу акций менеджерами с разрешения высшего руководства.
Загрузка...
